Dina

Källkritik Vår grupp har valt ut 6 källor som vi fick vår fakta från, men också källor som vi valde bort. 4 källor från nätet och 3 böcker.


 * //The autobiography of Charles Darwin//** är en av böckerna som vi valde ut. Skriven av Nora Barlow, 1858. Jag anser att böcker alltid är säkra källor. Denna bok handlade om Darwins liv, hans resa och tankar och teorier. Den här boken var väldigt bra att använda för att det är hans egen självbiografi som han har skrivit men den är såklart översatt.

//**Charles Darwin självbiografi och andra skrifter**// som är i urval av Knut Hagberg men skriven av Charles Darwin. Här gäller det samma sak, vi valde den eftersom den är skriven av honom själv så det kan inte vara osann fakta. Den här handlar också om Darwins liv.

//**Om arternas uppkomst**// är en bok också skriven av Darwin men översatt av Ronald Adlerberth. Gavs ut som bok för första gången 1859. Det var lätt att förstå boken.

[|//**http://sv.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin**//] Den här sidan tyckte vi var pålitlig och trovärdig eftersom vi jämförde några saker från böckererna vi använde oss av och det fanns inga fel. Fakta var lätt att förstå och varje steg om honom stod under överskrifter, därför var det lätt att hitta faktan man behövde. Men samtidigt kan denna käkka vara osäker eftersom vem som helst kan gå in och ändra fakta. Men i detta fall så var faktan rätt. Denna sida ändrades senast den 26 maj 2009. Grundaren till denna sida är Jimbo Wales och det står även deras postadress i USA. Man kan även skicka e-post till användarna, det tycker jag är bra eftersom man kan kontakta dem om nåt är fel. Alltså finns det kontaktuppgifter. Informationen här är aktuell eftersom den uppdaterades senast 26 maj 2009.

[] Den här sidan verkade vara inte vara så pålitlig eftersom det är bara nån som har skrivit om Darwin, så han kan ha hittat på faktan eftersom det inte stod hans källor, alltså var han fått sin fakta och det brukar man ange när man själv skrivit en text. Det var det som gjorde att vi valde bort denna sidan. Och här står det varken när sidan gjordes eller publicerades. Det står bara namnet på författaren längst ner. Här kan vem som helst skapa en egen hemsida och det kan vara dåligt för att man kan skriva sina egna åsikter och egna åsikter kan ibland leda till att någon känner sig kränkt.

[] Den här valde vi bort eftersom det är elever som lägger in sina arbeten och skriver sina egna åsikter och tankar därför kan det vara fel fakta som de skrivit.

[] Den här sidan är en säker källa eftersom längst ner på sidan står det att den som har skrivit sidan är en frilansjournalist. Jag tycker att det är en bra källa för att det står väldigt detaljerat och dessutom så är hela hemsidan om olika historier så det är trovärdigt att hämta fakta därifrån och det finns även artiklar som står där. Den är publicerad december 2008. Denna hemsida är väldigt bra och den utsågs till årets tidskrift 2004. Den är väldigt pålitlig eftersom författaren är frilansjournalist och det är deras jobb att skriva. Det är egentligen en tidning och den ges ut av Svenska Historiska Media AB sedan 1991, så de är ansvariha för den. Det finns kontaktuppgifter, postadress, telefon, och e-post. Informationen är aktuell eftersom den kommer ut 12 gånger per år.