Alexandra

 Avsikten med denna bok ger, med hjälp av fakta, en helhetsbild om hur människan uppkom. Att kunna få fram den information som ligger bakom, genom evolution och likaså kunna ta till sig av de olika synpunkterna kring ursprunget. När en bok är baserad på fakta anser jag den är pålitlig eftersom författaren inte har några egna tankar kring boken vilket gör att det skrivna inte blir subjektivt.
 * Historien om människan **
 * Historian om människan ** är publicerad år 1988 och skriven utav Commonwealth Insitute och är utgiven utav Etnografiska museet.

Avsikten med **Urtidsmänniskan** är ett annat exempel på historian om människan. Det som skiljer böckerna är att författarna ser människans uppkomst från olika perspektiv samt för att man själv som läsare ska kunna få en annan uppfattning om ämnet. Urtidsmänniskan är skriven utav Herbert Thomas och är publicerad år 1994. Denna bok är likaså objektiv som den andra eftersom författaren inte har några egna tankar kring boken utan den bygger på fakta. Det brukar man kunna lita på. Om man vill göra en jämförelse kan man alltid ha en annan faktabok att luta sig tillbaka på.
 * Urtidsmänniskan**

[] Jag anser att denna sida är pålitlig, dels pga. forskare har studerat människan genom ämnet ärftlighetslära, vilket jag anser vara viktigt om man ska ge ut rätt information och dels för att det är wikipedia och informationen som läggs ut på den sidan brukar stämma med böcker och människors åsikter. Avsikten med Internet sidan/källan är att man ska kunna förstå betydelsen av den vetenskapliga lärobyggnaden som har informerats. Sidan har referenser, källor och extra länkar så att man exakt kan se om informationen stämmer vilket gör sidan mer pålitlig. Det finns ingen författare som har skrivit detta vilket måste betyda att fler människor har hjälpts åt att skriva om människans utveckling. Den uppdateras rätt ofta vilket gör att det kan ske vissa ändringar för att få in den exakta informationen.
 * Människans utveckling** har förändrats sedan människan uppkom. Resultatet har gjort att människor har de egenskaper de har idag.

[] I arbetet valde vi att ha med pålitliga sidor men även sidor som inte var pålitliga så att man kan se att alla sidor inte är trovärdiga, som denna. Sidan är dels subjektiv och dels objektiv, den har ingen författare, det står inte när den är uppdaterad, och den är inte välskriven och texten i sig ser ut som en sammanfattning av **Darwinismen**. Därför anser jag inte att den är trovärdig.

[] Den är väldigt subjektiv eftersom Juhani som är en privatperson skriver om sina egna åsikter kring ämnet med hjälp av egna frågeställningar, nästan som en analys. Han har inte tagit hjälp av några som helst böcker eller andra källor eftersom det inte står med på sidan vilket gör att den är opålitlig.
 * Människan är ett ”konstigt” djur** är skriven utav Juhani Westman och är publicerad år 2004, 2005, 2008. Den senaste uppdateringen skedde den 19 februari 2008 vilket är ett år sedan. Avsikten med sidan är att få fram de olika synpunkterna om människans utveckling.

[] Avsikten är den samma som föregående. Att få fram de olika synpunkterna om människans bakgrund. Den är likaså subjektiv som ”Människan är ett konstigt djur” eftersom den inte har några referenser, källor eller extra länkar. Detta gör att jag inte kan tro på det som är skrivet i sidan, alltså den är opålitlig.
 * En liten lurvig krabat** är likaså skriven av Juhani Westman och är publicerad år 2002,2005. Den senaste uppdateringen skedde den 20 november 2005, vilket är fyra år sedan.