Alexander

1. [] är mest trolig ger dig en snabb överblick över faktan om hur det hände men de är allt. den är trovärdig för det är nog något man söker på rätt ofta och det är något som tillhör den grundliga allmänbildningen

2. [] Med väldig trovärdig, fast hemsidan är inte lika stor som wikipedia och det är ett litet minus. fats där finns mer fakta.

använde jag när jag skrev min del om artbildning ur religionens syn.

båda sidorna hade likadant inehåll och de vekade troliga eftersom historien om hur världen skapades är ju inget nytt om man säger så. efter flertal besök i kyrkan och liknande har man ju fårr höra den "x" antal gånger. källorna verkade fullt troliga i fall man tror på den religösa teorin om hur världens och arterna skapades. Jag tänker inte uttala mig om detta är rätt eller fel. Om gud skapade arterna eller om det hände på andra sätt.

I en rangordning bland dessa källor så skulle jag vilja påstå att  1. [] är den mest trovärda källan. Det är en hemsida med utdrag från en svensk lärobok ”biologi med naturkunskap A” utgiven av bokförlaget Liber. Dom har en bra beskrivning av deras fakta. Eftersom det är en lärobok måste den bli godkänt av skolverket i sverige innan den får användas i skolor vilket betyder fakta som dinns i den är väldigt trovärdig och att man kan värdera den högt. Eftersom svenska skolor har en bra standard på vad de lär ut och vad som får läras ut gör denna källan till no1 på listan  2. [] Boken ”Evolutionary Conservation Genetics”, som ges ut av Oxford University Press skriven av Professor Jacob Höglund vid Uppsala universitet. Jag tror inte att oxford univerisity skulle trycka upp en bok som inte skulle inehålla rätt fakta så det är en skola me väldigt hög status i europa, eller kanske hela världen. I boken står de om hur olika arter skapas och dör ut, författaren har lagt en stor tyngd på ordet anpassning inom artbildningen. I det syftet att arterna måste anpassa sig för att fortsätta finnas annars så kan de dö ut.  3. [] En hemsida skriven av en privatperson, där är inga källor utgivna om var informationen kommer ifrån och eller inget författar namn. Fast Faktan ser rätt så lik ut den som funnits på de två överstående källorna. Mycket fakta finns på denna sidan och den är tydlig och bra. Författaren ger ett bra exempel på vad som kan hända om en art dör ut så förstör detta en cirkel och fler arter dör ut.  4. [] Verkar vara skrivet av någon vid namn Lars, snabba slutsatser om att dinusaurioerna dog ut pga ett metrioit nedslag är fakta som får en att tvivla på denna hemsidans fakta. Också att den är skriven av en privatperson som inte verkar vara direkt bildad och lärt på några speciella sätt.

Vad har jag lärt mig av det här?

Att inte lita på alla källor. Utan att analysera och använda mitt egen förnuft i valet då jag väljer vilken källa och vilken information jag väljer att förlita mig på. Vissa sidor är gjorda för att viljseleda människor och till och med försöka hjärntvätta människor för att få dom in på andra tankegångar. Men detta är inte så svart att förstå vilka sidor som är framställda i det syftet(för mig i alla fall).